分體式機房熱交換器性1 安裝不受空間限制，天花板，墻上，地面都可，連接管開孔為3-5CM即可。2 換熱溫差小，換熱溫差為8度，傳統換熱器溫差為15-20度，環境溫度小于20度，基本可以取代空調。3 可與空調聯動4 COP>155?智能控制，根據環境溫度設置自動開啟，關閉。6?遠程監控，RS485通訊。7?易維護，清洗。8?徹底解決北方柳絮問題。上海IDC機房數據?????上海IDC機房在分體式機房熱交換器與空調聯動運行，以及純空調運行兩種狀況下，空調用電情況比較與分析：??????57.9%（測試期間）?>抄表時間：?2?11.16上午10：30；?2?11.19上午10：30；?2?11.22上午10：30?>對比時間段：2?11.16上午10：30--11.19上午10：30（時間段A：設備運行）?2?11.19上午10：30--11.22上午10：30（時間段B：純空調運行）?>機房熱交換設備的運行情況：2?時間段A，熱交換設備處于運行狀態。19日上午抄表結束后關閉設備。2?時間段B，機房恢復到純空調運行狀態。?>機房內電表安裝情況：墻面上共安裝了8個電表，電表上貼有編號，分別記錄各臺空調的用電情況。其中，1號電表、3號電表分別記錄兩臺空調，其余6個電表分別記錄一臺空調。?>?機房電表數據匯總：2?時間段A，空調總用電量（8個電表總和）：1568.9度2?時間段B，空調總用電量（8個電表總和）：2580.5度2?兩個時間段對比，空調總用電量減少了約39.2%。??????其中，北面的6臺空調的用電情況：?2?時間段A，空調總用電量（4個電表總和）：569.6度2?時間段B，空調總用電量（4個電表總和）：1352.0度2?兩個時間段對比，空調總用電量減少了約57.9%。南面的4臺空調的用電情況：時間段A，空調總用電量（4個電表總和）：999.3度時間段B，空調總用電量（4個電表總和）：1228.5度兩個時間段對比，空調總用電量減少了約18.7%。時間段A，熱交換設備運行總耗電：213.4度? >機房電表數據分析：?從上述數據中可以看出，在熱交換設備運行的時候，機房空調的用電量顯著降低，8臺空調在3天內少用了1011.6度電，比例約為39.2%。算上熱交換設備的用電，3天時間的率為30.9%。進一步分析可以看出，熱交換設備安裝在南面與北面的效果差異明顯。北面的空調，3天時間少用電量57.9%，而南面則少用了18.7%，可見該機房，南北兩面的戶外氣溫差異明顯，也因此影響了熱交換設備的工作效率。（還有本機房及二樓機房空調室外機熱風對熱交換設備進風溫度的影響）同時，對試點機房的室內溫度進行比較。在機房內設置了3個溫度探頭以記錄溫度變化情況。在熱交換設備運行時，機房的室內溫度普遍較低，而純空調運行狀態下機房溫度反而有所上揚。?考慮戶外氣溫的變化對于機房空調用電量的影響。